单作和两熟棉田土壤速效磷、速效钾和可交换性镁空间异质性

doi:10.11963/1000-632X.ltlyb.20180903

中国棉花 ›› 2018, Vol. 45 ›› Issue (9) : 13-17. DOI: 10.11963/1000-632X.ltlyb.20180903

李腾^1,2，张晓菊³，韩迎春¹，王国平¹，熊世武¹，李亚兵^1*

作者信息 +

Spatial Heterogeneity of Soil Available P, K and Exchangeable Mg in Wheat-Cotton Double Cropping and Cotton Monoculture Cropping Systems

Li Teng^1,2，Zhang Xiaoju³，Han Yingchun¹，Wang Guoping¹，Xiong Shiwu¹，Li Yabing^1*

Author information +

History +

摘要

以麦棉两熟种植以及棉花单作种植为研究对象，以地统计学系统中的半方差函数为基本工具，分别研究了在两种种植方式中，不同取样尺度下的土壤速效磷（P）、速效钾（K）、可交换性镁（Mg）的空间结构异质性。研究结果表明：在麦棉两熟种植模式中的10×10 m²取样尺度下，土壤P、K在0～20 cm土层中均有明显的空间相关性，在30×50 m²取样尺度下半方差拟合函数为线性模型，没有空间相关性；土壤Mg在30×50 m²下有空间相关性，在10×10 m²下呈线性模型。单作种植模式下除Mg在30×50 m²取样尺度下，20～40 cm土层中半方差函数拟合呈球状模型外，P、K、Mg在不同取样尺度以及不同种植方式下的两个土层中均为线性模型，没有空间相关性。

关键词

两熟棉田 / 速效磷 / 速效钾 / 可交换性镁 / 空间异质性

引用本文

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

导出引用

李腾，张晓菊，韩迎春，王国平，熊世武，李亚兵. 单作和两熟棉田土壤速效磷、速效钾和可交换性镁空间异质性[J]. 中国棉花, 2018, 45(9): 13-17. https://doi.org/10.11963/1000-632X.ltlyb.20180903

Li Teng，Zhang Xiaoju，Han Yingchun，Wang Guoping，Xiong Shiwu，Li Yabing. Spatial Heterogeneity of Soil Available P, K and Exchangeable Mg in Wheat-Cotton Double Cropping and Cotton Monoculture Cropping Systems[J]. China Cotton, 2018, 45(9): 13-17. https://doi.org/10.11963/1000-632X.ltlyb.20180903

参考文献

[1] Mayee C D, Monga D, Dhillon S S, et al. Cotton-wheat production system in South Asia: a success story [M］. Bangkok, Thailand: Asia-Pacific Association of Agricultural Research Institutions, 2008.
[2] Zhang L, Wvander W, Zhang S, et al. Growth, yield and quality of wheat and cotton in relay strip intercropping systems[J］. Field Crops Research, 2007,103(3):178-188.
[3] 夏海勇，薛艳芳，孟维伟，等. 间套作体系作物-土壤铁和锌营养研究进展[J］. 应用生态学报，2015，26(4)：1263-1270.
[4] Li L, Tilman D, Lambers H, et al. Plant diversity and overyielding: insights from belowground facilitation of intercropping in agriculture[J］. New Phytologist, 2014,203(1):63-69.
[5] Huggett R J. Soil chronosequences, soil development, and soil evolution: a critical review[J］. Catena, 1998,32(3/4): 155- 172.
[6] 邬建国. 景观生态学：格局、过程、尺度与等级[M］. 2版. 北京：高等教育出版社，2007.
[7] 陈玉福，董鸣. 生态学系统的空间异质性[J］. 生态学报，2003，23(2)：346-352.
[8] 俞月凤，何铁光，宋同清，等. 桂西北喀斯特地区石灰土养分空间变异特征[J］. 生态学报，2017，38(8)：1-9.
[9] 耿广坡. 基于回归克里格模型的小流域土壤养分空间分布特征及影响因素
[D］. 泰安：山东农业大学，2012.
[10] 程先富，史学正，于东升，等. 江西省兴国县土壤全氮和有机质的空间变异及其分布格局[J］. 应用与环境生物学报，2004，10(1)：64-67.
[11] 杜军，杨培岭，李云开，等. 河套灌区年内地下水埋深与矿化度的时空变化[J］. 农业工程学报，2010，26(7)：26-31.
[12] 李亚兵，毛树春，冯璐，等. 基于地统计学的棉花冠层光合有效辐射空间分布特征[J］. 农业工程学报，2012，28(22)：200-206.
[13] 鲍士旦. 土壤农化分析[M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000.
[14] Ettema C H, Wardle D A. Spatial soil ecology[J］. Trends in Ecology & Evolution, 2002, 17(4): 177-183.
[15] 王政权. 地统计学及在生态学中的应用[M］. 北京：科学出版社，1999.
[16] Golden Software Inc. Surfer user’s guide[M］. Denver Colorado: Golden Software Inc, 2002: 443-447.
[17] Schlesinger W H, Pilmanis A M. Plant-soil Interactions in Deserts[J］. Biogeochemistry, 1998, 42(1/2): 169-187.
[18] Jobbágy E G, Jackson R B. The distribution of soil nutrients with depth: Global patterns and the imprint of plants[J］. Biogeochemistry, 2001, 53(1): 51-77.
[19] Simón N, Montes F, Díaz-Pinés E, et al. Spatial distribution of the soil organic carbon pool in a Holm oak dehesa in Spain[J］. Plant & Soil, 2013, 366(1/2): 537-549.
[20] 袁海伟，苏以荣，郑华，等. 喀斯特峰丛洼地不同土地利用类型土壤有机碳和氮素分布特征[J］. 生态学杂志，2007，26(10)：1579-1584.
[21] 白永飞，许志信，李德新. 内蒙古高原针茅草原群落土壤水分和碳、氮分布的小尺度空间异质性[J］. 生态学报，2002，22(8)：1215-1223.
[22] 史利江，郑丽波，柳云龙，等. 长三角地区农田土壤养分空间变异及养分综合评价[J］. 长江流域资源与环境，2008，17(6)：839-846.

基金

国家重点研发计划“黄河流域棉区棉花化肥农药减施技术集成与示范”（2017YFD0201906）；公益性行业（农业）科研专项“旱地两熟区耕地培肥与合理农作制”（201503121）

文章所在专题

耕作与栽培

Accesses

Citation

Detail

段落导航

摘要
关键词
引用本文
参考文献
基金

Received	Published
2018-05-28	2018-09-15
Issue Date
2018-09-15

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

摘要

关键词

引用本文

{{custom_sec.title}}

{{custom_sec.title}}

参考文献

{{custom_fnGroup.title_cn}}

脚注

基金

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

摘要

关键词

引用本文

{{custom_sec.title}}

{{custom_sec.title}}

参考文献

{{custom_fnGroup.title_cn}}

脚注

基金